难润湿疏水性煤尘润湿性研究

doi:10.11799/ce201505036

煤炭工程 ›› 2015, Vol. 47 ›› Issue (5): 112-114.doi: 10.11799/ce201505036

难润湿疏水性煤尘润湿性研究

辛嵩¹,齐晓峰¹,陈兴波²,许钟瑞¹,蒋永强¹

1. 山东科技大学
2. 山东科技大学矿业与安全工程学院

收稿日期:2014-10-09 修回日期:2015-01-20 出版日期:2015-05-11 发布日期:2015-05-20
通讯作者: 齐晓峰 E-mail:qxf678@163.com

The Study of Difficult Wetting Hydrophobic Coal Dust Wettability

Received:2014-10-09 Revised:2015-01-20 Online:2015-05-11 Published:2015-05-20

摘要/Abstract

摘要： 通过表面张力实验、接触角实验和煤尘润湿性沉降试验研究煤尘润湿性能并优选润湿剂。研究表明：合适的表面活性剂可以大大提高润湿性能，矿井水具有更好的润湿性能；初选的9种表面活性剂对比试验得出阴离子和非离子表面活性剂的润湿性能优于阳离子和两性离子表面活性剂；表面活性剂的润湿性能不一定和表面活性剂的浓度成正比，30℃时表面活性剂润湿性能更好；通过接触角和煤尘润湿性沉降试验，得出浓度0.35%的快渗T是最优润湿剂。

关键词: 煤尘, 表面活性剂, 润湿性, 沉降试验, 接触角, 表面张力

Abstract: In this paper, the experimental surface tension, contact angle experiments and experimental study of coal dust settling dust wettability wetting properties and preferred wetting agent. Studies have shown that: Suitable surfactants can greatly improve the wetting properties, distilled water and mine water test results mine water has better wetting properties; nine kinds of surfactants derived comparative tests primaries anionic and non-ionic surfactants the superior performance of cationic wetting agent and a zwitterion surfactant; wetting properties of the surface active agent is not necessarily proportional to the concentration of the surfactant, while the results at 30 ℃ better wetting properties of the surfactant; By wetting contact angle and dust settling tests, the final concentration of 0.35% come fast infiltration T is the optimal wetting agent.

Key words: Dust, Surfactant, Wettability, Sedimentation test, The contact angle, Surface tension

中图分类号:

TD714

辛嵩，齐晓峰，陈兴波，许钟瑞，蒋永强. 难润湿疏水性煤尘润湿性研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(5): 112-114.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.coale.com.cn/CN/10.11799/ce201505036

http://www.coale.com.cn/CN/Y2015/V47/I5/112

[1]	王驰，崔广文. Gemini表面活性剂在地沟油制备微乳捕收剂中的应用[J]. 煤炭工程, 2019, 51(3): 130-135.
[2]	李延河,庞龙龙,杨玉中. “三软”厚煤层深孔注水防尘机理及应用研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(10): 113-116.
[3]	王军超,李国胜,邓丽君,韩加展. 阳离子型表面活性剂CTAB的泡沫性能研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(1): 113-116.
[4]	郑晓民，马勇刚，范酒源，等. 煤尘抑制剂在综采工作面降尘中的应用研究[J]. 煤炭工程, 2017, 49(5): 55-57.
[5]	郑长龙，茹毅. 超声预处理对低阶煤浮选的影响[J]. 煤炭工程, 2017, 49(5): 125-127.
[6]	曹水静，杨志远，贺宇，翟敏博. 井下煤尘泡沫抑尘剂制备和性能研究[J]. 煤炭工程, 2017, 49(3): 87-90.
[7]	代小云，张文军，罗顺发，等. 浮选水质硬度对煤泥润湿性及电动电位的影响[J]. 煤炭工程, 2016, 48(9): 137-141.
[8]	王军超，李国胜，韩加展，刘长青. 起泡剂对溶液中气泡形状和速度的影响研究[J]. 煤炭工程, 2016, 48(9): 142-145.
[9]	林松，刘贞堂，喜润泽，张松山，吴俊勇. 煤尘爆炸残留物特征影响因素研究[J]. 煤炭工程, 2016, 48(2): 95-97.
[10]	朱良，周刚，等. 喷雾降尘用化学除尘剂的实验研究[J]. 煤炭工程, 2014, 46(9): 96-98.
[11]	尹茂，王发. 新庄选煤厂煤尘治理实践[J]. 煤炭工程, 2014, 46(7): 61-63.
[12]	马德翔，金龙哲，陈绍杰. 压力水溶液中煤体湿润性能的试验与研究[J]. 煤炭工程, 2014, 46(5): 110-112.
[13]	牛国前. 南屯选煤厂煤泥水系统优化与实践[J]. 煤炭工程, 2013, 45(6): 63-65.
[14]	田红彬. 煤尘和湿度对红外瓦斯传感器的影响研究[J]. 煤炭工程, 2013, 45(4): 122-124.
[15]	杨阳. 低阶煤浮选的试验研究[J]. 煤炭工程, 2013, 45(3): 105-107.

难润湿疏水性煤尘润湿性研究

The Study of Difficult Wetting Hydrophobic Coal Dust Wettability

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价